Разработка и производство аналитического оборудования
ru | en

Безопасность объектов культуры: что требует закон и какие угрозы необходимо контролировать

        Современные объекты культуры – музеи, театры, концертные залы, библиотеки, выставочные центры – остаются местами массового пребывания людей. И, к сожалению, они не застрахованы от угроз, которые в последние годы становятся всё более разнообразными. Речь идёт не только о террористических актах в классическом понимании, но и о целом спектре рисков: от проноса запрещённых предметов до попыток применения химических и биологических агентов.

        Именно поэтому законодательство предъявляет к объектам культуры строгие требования по антитеррористической защищённости. Разберём, что именно требует закон и какие технические решения позволяют эти требования выполнить.

        Нормативная база: два ключевых документа

        Основой для обеспечения безопасности объектов культуры служат два документа:

        Что требует Постановление № 176

        Категорирование объектов. Все объекты культуры подлежат категорированию в зависимости от прогнозируемого количества пострадавших в результате возможного теракта. Выделяются три категории опасности:

        Категория определяет дифференцированные требования к защищённости: чем выше категория, тем строже меры.

        Обязанности правообладателя. Ответственность за антитеррористическую защищённость возлагается на руководителей организаций культуры. Это означает, что именно руководитель отвечает за организацию пропускного режима, оснащение техническими средствами и разработку паспорта безопасности.

        Перечень угроз, подлежащих выявлению. Это ключевой момент. Согласно документу, на контрольно-пропускных пунктах объектов культуры должны быть предусмотрены средства предотвращения попыток проноса (провоза) запрещённых предметов. В перечень потенциальных угроз включены:

        Обязанность по выявлению токсичных химикатов и патогенных агентов. С 2020 года в Постановление № 176 внесены изменения, которые возложили на правообладателей объектов культуры обязанность по выявлению и предотвращению несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.

        Это принципиально важное дополнение: оно переводит задачу безопасности объектов культуры из плоскости «проверить сумки и пропустить людей» в плоскость комплексного контроля среды. Химические и биологические угрозы невозможно обнаружить визуально, а их пронос или применение может быть скрытым.

        Типы угроз, которые необходимо контролировать

        Исходя из требований законодательства, для объектов культуры актуальны следующие классы угроз:

        Какие технические решения закрывают эти задачи

        Для выполнения требований Постановления № 176 объекты культуры должны быть оснащены средствами контроля по нескольким направлениям.

        Контроль на входе

        Контроль среды (воздуха)

        Контроль почтовых отправлений

        Важно понимать, что каждое из этих устройств решает свою задачу. Металлодетектор не обнаружит химический агент, газоанализатор не покажет наличие оружия. Только комплексный подход, при котором разные типы угроз контролируются соответствующими техническими средствами, позволяет выполнить требования законодательства в полном объёме.

        Что в итоге

        Безопасность объекта культуры сегодня должна быть обеспечена не только охраной и пропускным режим. Это система, которая должна:

        Постановление № 176 задаёт рамку, но выбор конкретных технических решений остаётся за правообладателем. Главное, чтобы эти решения закрывали весь спектр угроз, определённых законом.

← Назад в раздел